Перед тим як відповідати на відгук, потрібно визначити, до якої категорії він належить.
Без інформації
Такі коментарі не містять тексту — в них вказана тільки оцінка товару або послуги без будь-яких пояснень. Якщо оцінка «5», можна нічого і не відповідати. В інших випадках краще запитати людину, що її не сподобалося.
Мінімум інформації
Тут покупець каже, що буде радий скористатися послугами компанії знову, що все сподобалося. Компанія отримує важливий відгук, однак потенційні клієнти не знайдуть в таких коментарях корисної для себе інформації.
На малоінформативний коментар відповісти досить легко — можна подякувати людині, запросити її використовувати нові послуги й надалі, запропонувати їй знижку або прорекламувати інший товар.
Інформативні відгуки
Це найцінніші відгуки для будь-якої компанії. Їхні автори детально описують товари та послуги, доставку, якість упаковування та інші важливі моменти, аргументуючи свої оцінки.
Інформативні відгуки вимагають таких же відповідей компанії з трьох причин.
- Отримання лояльності. Клієнти завжди цінують якісний зворотний зв'язок після завершення співпраці. Якщо ж компанія проігнорує докладний відгук задоволеного покупця, на написання якого він витратив час, у нього виникне відчуття, що після покупки клієнт автоматично стає нецікавим.
- SEO-оптимізація. Якщо коментарі залишають не на сайтах відгуків, а на ресурсі компанії, то це корисно для просування в пошукових системах. Для пошукових роботів свіжі матеріали (якими є відгуки) — завжди цінні, а користувачі люблять читати про послуги й товари, що викликали у них інтерес. Все це сприяє поліпшенню поведінкових факторів і добре позначається на ранжируванні ресурсу.
- Індивідуалізація бренду. Якщо інші компанії обходяться стандартними відписками, то докладна реакція на інформативні відгуки дозволять бренду запам'ятатися. На цьому і ґрунтується довіра споживачів, які надалі швидше за все знову звернуться до тієї ж компанії.
Емоційні
Якщо текст малоінформативний, але водночас надто емоційний, то компанія може зіткнутися зі складнощами. Здавалося б, клієнт задоволений, але не зовсім зрозуміло чому, оскільки він не аргументував свою оцінку. Ще один недолік таких оцінок в тому, що у випадку завеликій їхній кількості в інших користувачів може виникнути враження, що їх писали на замовлення.
У такому випадку варто намагатися знайти хоча б мінімум інформації та фактів у відгуку, після чого відповісти саме на цю частину, ігноруючи емоційну сторону.
Змішані відгуки
Такі коментарі містять все — й інформаційну частину, й описову, й емоційну, зокрема аргументи та можливу критику.
Необхідно подякувати за позитивну частину відгуку та приділити максимум уваги індивідуальним пропозиціям щодо усунення негативного досвіду. Оптимальний варіант — якщо вдалося побудувати конструктивний діалог, відповісти на закиди, поліпшити враження про компанію.
Конструктивна критика
Клієнт докладно описує моменти, які його не влаштували у співпраці. Якщо вина компанії дійсно є, наприклад, товар прийшов пошкодженим, то необхідно погодитися з критикою, стати на бік користувача і запропонувати йому реальний вихід з ситуації, що склалася.
Неконструктивна критика
Такі тексти емоційні, гнівні, проте не містять в собі фактів, аргументів та пояснень. Схожі відгуки — найскладніші, але відповіді на них багато в чому формують репутацію.
Не потрібно відповідати негативом, вступаючи в суперечку. Найкраще зберігати нейтральну позицію. Це покаже читачам, що команда проєкту адекватна та націлена на діалог в будь-якій ситуації.